Χριστüς ΠαντοκρÜτωρ

 

ΚαλωσÞρθατε! ΕπιλÝξτε σελßδα με τα κουμπιÜ απü κÜτω, και γλþσσα εδþ.

Επικοινωνßα: postmaster@maria-dimitriadou.net

ΚÜντε κλικ ΕΔΩ για να δεßτε την Αλßκη σε νÝο παρÜθυρο!

 

ΠολεμικÝς τÝχνες

  Τα τελευταßα χρüνια üλο και συχνüτερα ακοýμε να γßνεται λüγος για «πολεμικÝς τÝχνες». ΣχολÝς, περιοδικÜ, τηλεοπτικÝς και ραδιοφωνικÝς εκπομπÝς, μας παρουσιÜζουν διÜφορα στυλ των τεχνþν αυτþν και διαφημßζουν τα αποτελÝσματÜ τους, ενþ διÜφοροι εκπαιδευτÝς μιλοýν για «εκρηκτικÞ εξÜπλωσÞ τους». Εßναι λοιπüν απαραßτητο να γνωρßζουμε τι ακριβþς εßναι αυτü που «εξαπλþνεται εκρηκτικÜ», ιδßως απü τη στιγμÞ που η εξÜπλωσÞ του συμβαßνει κυρßως στις νεαρÝς ηλικßες και μÜλιστα ενθαρρýνεται ακüμα και απü κρατικοýς φορεßς (βλ. περßπτωση εισαγωγÞς του ταεκβοντü στα ελληνικÜ σχολεßα και διδασκαλßας του τÜι τσι σε ορισμÝνα Üλλα).


  Οι πολεμικÝς τÝχνες (κουνγκ-φου, καρÜτε, αικßντο κτλ.) περιλαμβÜνουν διÜφορες τεχνικÝς Üμυνας κι επßθεσης τüσο με üπλα üσο και χωρßς, γι' αυτü και συνÞθως προωθοýνται ως "αυτοÜμυνα". ¼μως εßναι αναπüσπαστα συνδεδεμÝνες με τον κεντρικü θρησκευτικü στüχο του ασιατικοý ινδο-βουδο-ταοιστικοý πολιτισμοý, δηλ. την επßτευξη της θÝωσης του ανθρþπου με Ýναν τρüπο αναποτελεσματικü και αυθαßρετο, ανÜλογο με το «και ως θεοß Ýσεσθε» του üφεως, και üχι με τον τρüπο τον οποßο συνÝστησε ο ßδιος ο Θεüς στους ανθρþπους. 

Για το σκοπü της αυτοθÝωσης η üλη κινησιολογßα των πολεμικþν τεχνþν εßναι δομημÝνη με τÝτοιο τρüπο þστε να επικαλεßται διÜφορα στοιχεßα και δυνÜμεις της φýσης, αστÝρια, πνεýματα πραγματικþν και μυθικþν ζþων που κατ' Üλλους αντιπροσωπεýουν πραγματικÜ πνεýματα και κατ' Üλλους «καταστÜσεις της συνεßδησης», Þ ακüμα και τα δýο, σε μια αντιστοιχßα του εξωτερικοý περιβÜλλοντος κüσμου των πνευμÜτων με τον εσωτερικü ψυχικü κüσμο των ανθρþπων. Η βασικÞ πηγÞ δýναμης στις πολεμικÝς τÝχνες δεν εßναι η σωματικÞ δýναμη, οýτε καν η εκπαιδευμÝνη θÝληση Þ η σωστÞ γεωμετρικÞ τοποθÝτηση του σþματος, üπως πιστεýουν κÜποιοι «ρεαλιστÝς» οπαδοß τους που δεν κατανοοýν τη θρησκευτικÞ διÜσταση των τεχνþν αυτþν. ΒÝβαια τüσο η θÝληση, üσο και η σωστÞ γεωμετρικÞ τοποθÝτηση του σþματος εßναι πρÜγματα που εξασκοýνται και που απαιτοýνται κατÜ την εκπαßδευση στις πολεμικÝς τÝχνες.

¼μως το κυρßως ζητοýμενο εßναι ο Ýλεγχος της λεγüμενης «εσωτερικÞς ενÝργειας» (τσι Þ κι). Υποτßθεται üτι ο Ýλεγχος αυτÞς της ενÝργειας, σýμφωνα με τη φιλοσοφßα αυτþν των τεχνþν, μπορεß üχι μüνο να μετατρÝψει το μαχητÞ σε υπερÜνθρωπο, αλλÜ να μετατρÝψει κι Ýνα απλü Üγγιγμα Þ κÜποια νοητικÞ τεχνικÞ («μαγνητικÞ προβολÞ» κτλ.) που εφαρμüζεται εξ αποστÜσεως, σε θανατηφüρο χτýπημα.

Η ßδια ενÝργεια, σýμφωνα με τη φιλοσοφßα των πολεμικþν τεχνþν, μπορεß να χρησιμοποιηθεß για θεραπευτικοýς σκοποýς, και μÜλιστα ο μαχητÞς που δεν εßναι παρÜλληλα και θεραπευτÞς, εßτε με τη χρÞση βελονισμοý και ειδικÞς διατροφÞς - μασÜζ - βοτÜνων εßτε με τη χρÞση της «εσωτερικÞς ενÝργειας» χωρßς τη μεσολÜβηση αυτþν των εξωτερικþν μεθüδων (π.χ. με επαφÞ των χεριþν με τον ασθενÞ Þ με τη διδασκαλßα κÜποιας ειδικÞς «θεραπευτικÞς φüρμας», δηλ. συνüλου κινÞσεων) θεωρεßται σαφþς υποδεÝστερος απü αυτüν που εßναι και θεραπευτÞς, και ακüμα μη ολοκληρωμÝνος ως μαχητÞς και ακατÜλληλος για πραγματικüς διδÜσκαλος.


  Η αρχικÞ πρüθεση πολλþν Ασιατþν διδασκÜλων πολεμικþν τεχνþν Þταν να μεßνουν τα μυστικÜ της αυτοθεωτικÞς «σοφßας» τους απρüσιτα για τους λευκοýς. ¼μως η Þττα της Ιαπωνßας στον Β´Παγκüσμιο Πüλεμο ανÜγκασε τη χþρα να εντÜξει την «αθλητικοποßηση» μÝρους των πολεμικþν τεχνþν της και τη μετατροπÞ αυτþν σε εξαγþγιμο εßδος, στο «νÝο ξεκßνημα της Ιαπωνßας ως Ýνα ειρηνικü Ýθνος». ΠαρÜλληλα η επικρÜτηση του κομμουνιστικοý καθεστþτος στην Κßνα Ýκανε πολλοýς δασκÜλους πολεμικþν τεχνþν να καταφýγουν σε Üλλες γειτονικÝς Þ και δυτικÝς χþρες, üπου Þρθαν σε επαφÞ με πολλοýς Δυτικοýς διψασμÝνους για «σοφßα» και δýναμη. Η αναπüφευκτη κατÜληξη Þταν η επÝκταση της διδασκαλßας, Þ Ýστω μÝρους αυτÞς, και σε Δυτικοýς, για λüγους βιοποριστικοýς Þ ακüμα και «ιεραποστολικοýς».

ΠαρÜλληλα, το αναπτυσσüμενο κßνημα της «ΝÝας ΕποχÞς» η φιλοσοφßα του οποßου περιλαμβÜνει διÜφορες εκδοχÝς και πρακτικÝς αυτοθÝωσης, βρÞκε στις πολεμικÝς τÝχνες Ýνα θαυμÜσιο üχημα για τη διÜδοση της βασικÞς της ιδÝας: üτι ο Üνθρωπος εßναι θεüς, και μπορεß να κÜνει κατÜ βοýλησιν χρÞση της θεüτητÜς του, αρκεß να πιστÝψει σ' αυτÞν και να την «συνειδητοποιÞσει». 

Δεν εßναι τυχαßο üτι τüσο πολλÝς παραθρησκεßες «ψαρεýουν» οπαδοýς μÝσα απü σχολÝς πολεμικþν τεχνþν Þ διαθÝτουν τμÞματα εκμÜθησης «τεχνικþν αυτοÜμυνας». 
Το üχημα των πολεμικþν τεχνþν Ýχει το πλεονÝκτημα να καλýπτεται πßσω απü το προσωπεßο του αθλητισμοý, προσφÝροντας και κÜποια σωματικÞ εκγýμναση, αλλÜ και να βÜζει τον Üνθρωπο σε κÜποιες διαδικασßες με καθαρÜ θρησκευτικü νüημα, χωρßς üμως αυτüς να το καταλαβαßνει.

  • Μßα τÝτοια διαδικασßα εßναι η υπüκλιση -χαιρετισμüς των εκπαιδευομÝνων στην εικüνα-φωτογραφßα του δασκÜλου, ο οποßος υποτßθεται üτι εßναι πνευματικÜ παρþν, ελÝγχοντας και «προστατεýοντας» με την πνευματικÞ του δýναμη τους εκπαιδευüμενους εßτε απü χιλιüμετρα μακριÜ εßτε απü τον... Üλλο κüσμο (των «θεωμÝνων διδασκÜλων»). Η συγκεκριμÝνη πρακτικÞ σερβßρεται στον εκπαιδευüμενο ως Ýνα απλü Ýθιμο Þ συνÞθεια, η τÞρηση της οποßας εßναι απαραßτητη στην üλη πειθαρχßα του συστÞματος. ¶λλη διαδικασßα εßναι η χρÞση ειδικÞς στολÞς και ζþνης συγκεκριμÝνου χρþματος, που συμβολßζει το στÜδιο μýησης του μαθητÞ στην ατραπü της «σοφßας».
  • Επßσης η χρÞση ειδικþν λαβÜρων με σýμβολα που αντιστοιχοýν σε στοιχεßα και δυνÜμεις της φýσης (Üνεμος, νερü κτλ.) και κραυγþν που επικαλοýνται εßτε τα στοιχεßα της φýσης, εßτε κÜποιες θεüτητες, που μπορεß και να αντιστοιχοýν σε «δυνÜμεις της φýσης», εßτε τη συγκÝντρωση της περßφημης «εσωτερικÞς ενÝργειας».
  • Επßσης η χρÞση του διαλογισμοý για την επßτευξη χαλÜρωσης και καλýτερης «συγκÝντρωσης» εßναι μια θρησκευτικÞ πρÜξη, ανεξÜρτητα με το αν ο διαλογιζüμενος Ýχει θρησκευτικοýς σκοποýς και αν απευθýνεται σε κÜποια θεüτητα Þ θεωμÝνο διδÜσκαλο Þ üχι.1
     

¼μως η θρησκευτικÞ πρÜξη που διαδßδεται πιο εýκολα και εφαρμüζεται απü μαθητÝς κÜθε ηλικßας και θρησκευτικþν πεποιθÞσεων ανεξαιρÝτως, εßναι η εκτÝλεση των κÜτας (φüρμες) των πολεμικþν τεχνþν. Πρüκειται για σýνολα εναλλαγÞς επιθετικþν και αμυντικþν κινÞσεων τα οποßα Ýχουν καθαρÜ μαγικÞ - θρησκευτικÞ δομÞ. Ο τρüπος που ο εξασκοýμενος στρÝφεται προς τα τÝσσερα σημεßα του ορßζοντα, Þ ακüμα τη γη και τον ουρανü Þ την κατεýθυνση συγκεκριμÝνων αστερισμþν1, η εναλλαγÞ γιν και γιανγκ (Üμυνα-επßθεση, μαλακÝς-σκληρÝς κινÞσεις) οι διÜφορες κινÞσεις που δηλþνουν κατεýθυνση της ενÝργειας και βρßσκονται συχνÜ στην αρχÞ και στο τÝλος της κÜθε φüρμας, αλλÜ και σε Üλλα σημεßα της, το γεγονüς üτι η τελευταßα κßνηση της φüρμας εκτελεßται ακριβþς στο σημεßο üπου εκτελÝστηκε η πρþτη κßνηση, ο τελετουργικüς χαιρετισμüς στο τÝλος (ιδιαßτερα στα κινÝζικα συστÞματα κουνγκ φου) - üλα αυτÜ Ýχουν βαθειÜ θρησκευτικÞ σημασßα που αν και εßναι κρυμμÝνη απü τους αμýητους, Ýχει αποκρυσταλλωθεß μετÜ απü αιþνες αλλεπÜλληλων εφαρμογþν και αναθεωρÞσεων απü βαθιÜ θρησκευüμενους δασκÜλους. 

Πιθανüν ο ßδιος ο εκπαιδευτÞς που διδÜσκει αυτÜ να μην γνωρßζει πλÞρως (Þ και να μην γνωρßζει καθüλου) τη σημασßα τους. Αυτü üμως δεν αφαιρεß κÜτι απü τη δυναμικÞ τους. Οι φüρμες των πολεμικþν τεχνþν παραμÝνουν Ýνας μαγικüς πολεμικüς χορüς, Ýνας «διαλογισμüς εν κινÞσει», που υποτßθεται üτι εξασφαλßζει στον εξασκοýμενο την προστασßα απü «αρνητικÝς οντüτητες» και την εýνοια των δυνÜμεων της φýσης, τη δικÞ του Ýνωση με τις δυνÜμεις αυτÝς και την πλÞρη αξιοποßηση της «εσωτερικÞς» του ενÝργειας για την επßτευξη των σκοπþν του. 

ΠρÝπει να διευκρινιστεß üτι η εξÜσκηση των πολεμικþν τεχνþν προκαλεß κÜποια ευεξßα λüγω της σωματικÞς εκγýμνασης, της βαθιÜς αναπνοÞς που οξυγονþνει καλÜ τον οργανισμü και βÝβαια λüγω κÜποιας ψυχολογικÞς αντßδρασης του εξασκοýμενου που μπορεß να αισθÜνεται απü σιγουριÜ μÝχρι υπερηφÜνεια και «μÝθη της δýναμης». ¼μως αυτü που τελικÜ κÜνει τον Üνθρωπο να ανÜγει τις πολεμικÝς τÝχνες σε τρüπο ζωÞς δεν εßναι Üλλο απü αυτü που τον κÜνει να υιοθετεß και τη γιüγκα (μποροýμε εξÜλλου να χαρακτηρßσουμε τις πολεμικÝς τÝχνες ως πολεμικÞ γιüγκα, αφοý στην Ινδßα υπÞρχε η «vajra mukti», εßδος πολεμικÞς γιüγκα για την κÜστα των πολεμιστþν, κι ακüμα και σÞμερα επιζεß Ýνα απü τα αρχαιüτερα στυλ πολεμικþν τεχνþν, το ινδικü κÜλαρι παγιÜτ, που γßνεται «για τους θεοýς» και μοιÜζει πολý με το αποκαλοýμενο κουνγκ φου της γειτονικÞς Κßνας). Και αυτü το κοινü στοιχεßο της στατικÞς γιüγκα και των πολεμικþν τεχνþν εßναι, εκτüς απü το διαλογισμü και τις αναπνευστικÝς ασκÞσεις (τις οποßες δεν εφαρμüζουν üλες οι σχολÝς, αφοý πολλÝς περιορßζονται στο «αθλητικü μÝρος» δηλαδÞ τις δÞθεν αποκλειστικÜ αθλητικÝς φüρμες), μια ασυνÞθιστη ευεξßα που καταλαμβÜνει τον εξασκοýμενο απü την πρþτη κιüλας μÝρα εξÜσκησης. Ο Üνθρωπος αισθÜνεται μια παρÜξενη ευχαρßστηση και ζωντÜνια, και βÝβαια θÝλει να συνεχßσει.2

Η αßσθηση αυτÞ οφεßλεται κατÜ κýριο λüγο σε δýο πρÜγματα: Την επιρροÞ που Ýχουν οι κινÞσεις αυτÝς καθ' εαυτÝς στο ορμονικü σýστημα και τις εκκρßσεις των αδÝνων - πρÜγμα που μποροýν να κατανοÞσουν και οι αθεúστÝς μελετητÝς των πολεμικþν τεχνþν - και στην Ýκθεση του εξασκουμÝνου στις πνευματικÝς οντüτητες, τις γνωστÝς στους Χριστιανοýς ως «δαßμονες». Στις δυνÜμεις αυτÝς βÝβαια απευθýνεται η ανατολικÞ πνευματικüτητα, και αυτÝς δεν χÜνουν καθüλου χρüνο να απαντÞσουν στην κλÞση των συνειδητþν Þ ασυνεßδητων λÜτρεων, με σκοπü να τους επηρεÜσουν βαθýτερα και να τους κüψουν κÜθε διÝξοδο προς την αλÞθεια.
  ΚÜποιες πολεμικÝς τÝχνες üπως το νιντζοýτσου, που δεν Ýχουν καθüλου φüρμες αλλÜ μüνο τεχνικÝς üπως «πνιγμüς με ξÝσκισμα προσþπου» και τα παρüμοια, Ýχουν ωστüσο πολλÜ μαγικÜ στοιχεßα τüσο απü τις ειδικÝς τεχνικÝς διαλογισμοý που υποτßθεται üτι δßνουν υπερÜνθρωπες ικανüτητες, üσο και απü το βουδιστικü-ταοιστικü φιλοσοφικü τους υπüβαθρο. Εδþ πρÝπει να τονιστεß üτι στην ΑνατολÞ δεν υπÜρχει φιλοσοφßα με την ßδια Ýννοια που δημιουργÞθηκε στην αρχαßα ΕλλÜδα, αλλÜ η λεγüμενη «φιλοσοφßα» εßναι καθαρÜ θρησκευτικοý περιεχομÝνου κι Ýχει να κÜνει με τη λεγüμενη «Üμεση βßωση της πραγματικüτητας», τη «φþτιση» που επαγγÝλλονται οι ανατολικÝς θρησκεßες. Αυτü το παραδÝχονται και το επιβεβαιþνουν τüσο οι οπαδοß üσο και οι μελετητÝς αυτÞς της «φιλοσοφßας»3,  οπüτε ουσιαστικÜ ο τßτλος «φιλοσοφßα» üσον αφορÜ τις διδασκαλßες αυτÝς εßναι παραπλανητικüς.

 

Πολλοß ισχυρßζονται üτι απü τη στιγμÞ που αφαιρεßται ο διαλογισμüς και η υπüκλιση στον διδÜσκαλο, οι πολεμικÝς τÝχνες χÜνουν τον αντιχριστιανικü χαρακτÞρα τους και γßνονται κατÜλληλες και για Χριστιανοýς. ¼μως ο μαγικο-θρησκευτικüς κþδικας της φüρμας παραμÝνει ενεργüς, ακüμα κι üταν αφαιρεθοýν αυτÜ τα στοιχεßα, και ο εκπαιδευüμενος μÝνει εκτεθειμÝνος στην επιρροÞ του. Επßσης η üλη εξÜσκηση στις πολεμικÝς τÝχνες προûποθÝτει την αποδοχÞ του δαιμονικοý λογισμοý üτι ο πλησßον εßναι Ýνας επικßνδυνος εχθρüς. 
 

ΠολλÜ μποροýν να ειπωθοýν και για την απüκτηση εξαρτημÝνων αντανακλαστικþν Üμυνας και επßθεσης, που υπονομεýουν και ουσιαστικÜ αναιροýν την κατÜ Χριστüν ελευθερßα του ανθρþπου. Και βÝβαια τα ποσοστÜ σοβαρþν ατυχημÜτων κι ακüμα και θανÜτων κατÜ την εξÜσκηση των πολεμικþν τεχνþν τüσο «στο δρüμο» (σε καυγÜδες) üσο και μÝσα στο γυμναστÞριο αλλÜ και στους αγþνες, εßναι αρκετÜ υψηλÜ, οπüτε εßναι πιο ασφαλÝς να απÝχει κανεßς απü αυτÝς. ΕξÜλλου καταξιωμÝνοι δÜσκαλοι πολεμικþν τεχνþν παραδÝχονται üτι οποιοσδÞποτε Üνθρωπος που αθλεßται με κÜποιον Üλλο τρüπο πÝραν των πολεμικþν τεχνþν, μπορεß να αντιμετωπßσει επιτυχþς σε μια επßθεση, αλλÜ και üτι οι πολεμικÝς τÝχνες εßναι αναποτελεσματικÝς üταν ο αντßπαλος διαθÝτει πυροβüλο üπλο.
 

Τα τελευταßα χρüνια κÜποιοι ισχυρßζονται üτι οι πολεμικÝς τÝχνες Ýχουν Üμεση σχÝση με τον ελληνισμü και γι' αυτü μποροýμε Üφοβα να τις εξασκοýμε, μια που, καταπþς λÝνε, κÜποιες απü τις τεχνικÝς τους εßναι κινÞσεις του παγκρατßου που διαδüθηκαν στην ΑνατολÞ απü τα στρατεýματα του ΜεγÜλου ΑλεξÜνδρου. Για το σκοπü αυτü επικαλοýνται διÜφορες αθλητικÝς παραστÜσεις σε αρχαßα αγγεßα κ.ο.κ. Νομßζω εßναι αφελÝς να θεωροýμε πως, επειδÞ οι αρχαßοι ¸λληνες επινüησαν τη φιλοσοφßα, την τραγωδßα κ.τ.λ., οι Üλλοι αρχαßοι λαοß περßμεναν να Ýρθουν οι ¸λληνες για να τους μÜθουν να δÝρνουν. ΚÜποιες κινÞσεις εßναι κοινÝς σε üλους τους λαοýς και üλες τις εποχÝς, και βασßζονται στο Ýνστικτο και τον κοινü νου, που ο κÜθε Üνθρωπος ανεξαρτÞτως καταγωγÞς διαθÝτει. 
 

Ακüμα üμως κι αν δεχτοýμε πως πρÜγματι οι Üλλοι λαοß δεν εßχαν δικÝς τους τεχνικÝς μÝχρι να τους διδÜξουν οι ¸λληνες, θα Þταν το ßδιο, αν üχι περισσüτερο, αφελÝς να πιστεýουμε πως πÞραν ü,τι Ýμαθαν χωρßς να το περÜσουν μÝσα απü τα δικÜ τους φßλτρα κατανüησης και χωρßς να το αναμεßξουν με στοιχεßα του δικοý τους πολιτισμοý, χωρßς να το κατευθýνουν προς το στüχο του δικοý τους πολιτισμοý - που καμμßα σχÝση δεν εßχε με το στüχο του ελληνικοý κι ακüμα περισσüτερο του χριστιανικοý πολιτισμοý μας. 
 

Για üποιον θÝλει οπωσδÞποτε «μαχητικÞ προπüνηση» υπÜρχει και η ελληνορωμαúκÞ πÜλη, και η πυγμαχßα, αθλÞματα καθαρÜ ελληνικÜ χωρßς καμμßα μυστικιστικÞ προÝκταση. Μερικοß λÝνε üτι υπÜρχει και το παγκρÜτιο - αν βÝβαια πρüκειται για αναβßωση του αρχαßου παγκρατßου, το οποßο δεν ξÝρουμε πþς ακριβþς Þταν, κι üχι για μια ελληνικÞ διασκευÞ του καρÜτε, με το πνεýμα του οποßου Ýχει γαλουχηθεß ο δÜσκαλος του «παγκρατßου». Εßναι üμως γεγονüς üτι ακüμα κι αν οι ßδιοι οι αρχαßοι μας πρüγονοι εßχαν επινοÞσει Ýνα μαχητικü σýστημα με μυστικιστικÝς προεκτÜσεις - που δεν εßχαν - εμεßς οι Χριστιανοß απüγονοß τους οφεßλουμε να το απαρνηθοýμε, üπως και Üλλα πρÜγματα, για την αγÜπη του Χριστοý.



1. Βλ. «Η αλÞθεια για τις πολεμικÝς τÝχνες», εκδ. ΝεκτÜριος Παναγüπουλος, και   «Η Ορθοδοξßα και η θρησκεßα του μÝλλοντος», Εκδ. ΕγρÞγορση. ΠΙΣΩ

2.  Βλ. «Η Ορθοδοξßα και η θρησκεßα του μÝλλοντος», 
κεφ. 4 ΠΙΣΩ

3.  Βλ. «Η αλÞθεια για τις πολεμικÝς τÝχνες», 
κεφ. 2 ΠΙΣΩ



Δημοσιεýθηκε στο περιοδικü "ΔιÜλογος", τ. 23, ΙανουÜριος-ΜÜρτιος 2001

Βρεßτε το περιοδικü "ΔιÜλογος" στη διεýθυνση http://www.ecclesia.gr/greek/press/dialogos/dialogos.html

ΤΙΤΛΟΙ ΑΡΘΡΩΝ